Anthropicの15億ドル和解—海賊版書籍を巡るAI著作権訴訟の画期的判決

連邦判事がAnthropicと著者団体との間の15億ドルの著作権和解を承認した。同社がClaudeチャットボットの学習に海賊版書籍を使用したとする申し立てを解決するものだ。アラセリ・マルティネス＝オルギン判事が承認したこの和解では、影響を受けた著者および出版社に対し、1冊あたり約3,000ドルが支払われる。

和解の対象となった48万2,000冊以上の書籍のうち、約91%が権利主張されており、原告側弁護士ジャスティン・ネルソンはこれを「史上最大の著作権回復額」と呼んでいる。本訴訟は2024年にベストセラースリラー作家アンドレア・バーツら3人の著者によって提起された。

混合判決

この和解は、昨年夏に引退したウィリアム・アルサップ判事が下した混合判決を受けたものだ。同判事は、AIチャットボットを著作権書籍で学習させることはフェアユースの下で違法ではないが、Anthropicが海賊版サイトを通じて数百万冊の書籍を不正に入手したと認定した。この区別は重要である。和解は学習そのものではなく、入手方法に対処するものだ。

Anthropicの副法務顧問アパルナ・スリダールは、この判決が「AIを書籍で学習させることは著作権法上のフェアユースであることを示している」と強調した。同社は海賊版ソーシング問題を解決するために支払いを行う一方、著作権データでの学習が許容されるという中核的な法的先例を維持している。

AI学習への影響

これは、係争中の数十件のAI著作権訴訟における最初の主要な和解である。これにより、テンプレートが作られた。スクレイピングしたデータには対価を支払うが、著作権素材での学習が違法であることを認めてはならない。LLMを構築するエンジニアにとっての教訓は明確だ。データソースを精査する必要は依然としてあるが、公開された著作権作品での学習という法的な道は開かれたままである。

この和解は、将来の学習データライセンスにおける1冊あたりのロイヤリティ率を設定するものではない。その問題は、OpenAIやMetaに対する訴訟を含む他の訴訟で争われることになる。