英国民、政府による暗号化メッセージへのアクセスを圧倒的に拒否—新世論調査

民主主義技術センター（CDT）が委託した新しい世論調査は、ウェストミンスターに明確なメッセージを突きつける：英国民は政府が暗号化されたチャットに介入することを望んでいない。2,000人の成人を対象にした調査では、93%がオンラインでのプライベートな会話の権利があると信じ、89%が裁判所命令なしに個人メッセージにアクセスすべきではないと考えている。

政策立案者にとって最も衝撃的なのは、回答者の3分の2が、現在の政府にも将来の政府にも暗号化メッセージへのアクセス権を信用しないと答えたことだ。この不信感は政治的スペクトラム全体に広がっている—労働党支持者の58%、保守党の59%、自由民主党の56%、緑の党の69%、リフォームUKの75%が、いかなる政府にもそのような権力を信用しないと回答した。

4月にPublic Firstが実施し、より広い人口を反映するよう重み付けされたこの調査は、英国の捜査権限法と、バックドアが存在しない場合にのみ暗号化が安全であるというテック業界の立場との間で進行中の衝突の中で発表された。この争いは、Appleが英国ユーザー向けの高度データ保護を撤回した後、秘密の技術能力通知（TCN）を受けたことで公になった。Appleはこの命令に異議を唱え、米国政府が後に英国が米国人のデータへのアクセス要求を撤回したと述べたが、英国ユーザーを標的とした別のTCNが発行されたとの報道もある。

論争にもかかわらず、回答者の55%はAppleの通知について聞いたことがなかった。知らされた後も、秘密の政府命令への支持は薄いままでした：政府が企業にアクセスを秘密裏に命じ、その命令を明かすことを防ぐ権限を支持したのはわずか12%だった。3分の1は政府がそのような権限を持つべきではないと述べ、41%はより大きな透明性または議会の監視を求めた。

回答者はまた、安全保障上のトレードオフも評価した。53%が暗号化メッセージへのアクセスのセキュリティリスクは利益を上回ると述べ、利益が勝ると考えたのは28%だった。懸念は広範囲に及んだ：84%がアクセスメカニズムがハッカーや犯罪者にとっての脆弱性をもたらす可能性を心配し、82%が権力が悪用される可能性を懸念した。

萎縮効果も現実だ。65%がいいね、共有、コメントについてより慎重になると述べ、41%が公的機関や政府当局者への批判を自己検閲すると答えた。

CDTは強力な暗号化を訴えるデジタル権利団体で、この調査をその活動の一環として委託したが、調査自体は独立して実施された。Open Rights Groupの事務局長ジム・キロック氏は、国民は「プライベートにコミュニケーションできることが私たちの個性と自由で開かれた社会の存続にとって極めて重要であることを本能的に知っている」と述べた。

これらはいずれもウェストミンスターの暗号化通信への追求を止める可能性は低い。しかし、もし閣僚たちが国民が自分たちの味方だと期待していたなら、これらの数字はそうではないことを示している。