バンクーバーがスクリーン上でサンフランシスコの代役を務める理由：税額控除とインフラ

サンフランシスコを舞台にした番組を見て、どこか別の場所で撮影されたと思ったなら、おそらくそれはバンクーバーで撮影されたものだ。FoxのアルカトラズからHuluのWoke、Netflixのブレッチリー・サークル：サンフランシスコまで、このカナダの都市はベイエリアのデフォルトの代役となっている。その理由は単に見た目だけではない。インフラ、税額控除、そして数十年にわたる業界の蓄積の組み合わせだ。

クルーが戻ってくるインフラ

バンクーバーの映画コミッショナー、ジェフ・テオリ氏は、ビクトリア様式の家屋、海岸の霧、都市景観など、サンフランシスコ、ニューイングランド、さらには香港にも見える多様な外観を挙げる。しかし、本当の魅力は制作装置にある。1970年代から成長を続けてきたサウンドステージ、経験豊富なクルー、機材レンタルだ。マクガイバーや21ジャンプストリートによる1980年代のブームが、バンクーバーを制作拠点として確固たるものにした。

税額控除：決定的な要因

バンクーバーは人件費に対して35％の還付可能な税額控除（総制作費の60％が上限）を提供しており、年間上限はない。対照的に、カリフォルニア州の税額控除には年間3億3000万ドルの上限がある。サンフランシスコ映画委員会のエグゼクティブディレクター、スザンナ・ロビンズ氏は、制作会社は最高の税制優遇を追い求めると指摘し、バンクーバーの上限なしプログラムは強力な魅力だと述べる。サンフランシスコにも独自のリベートプログラム（対象となる制作に対し、市の手数料を最大60万ドル免除）はあるが、それはパイのごく一部に過ぎない。

制作価値とコスト

サンフランシスコのプロデューサー、デビー・ブルベイカー氏は、コストの差はそれほど大きくなく、ロケ撮影の信頼性は実際に価値を加えると主張する。「腰から上だけを撮る必要はない」と彼女は言い、バンクーバーの限られたセットは再利用される一方、サンフランシスコはゴールデンゲートブリッジやニューヨークの代役にもなるダウンタウンの通りなど、ユニークな背景を提供すると指摘する。彼女は、スタジオは税制優遇よりも制作価値をより頻繁に重視すべきだと考える。

シリコンバレーの優位性

サンフランシスコには、バンクーバーにはないシリコンバレーからのテクノロジーに精通した労働力へのアクセスもある。ブルベイカー氏は、ベイエリアのクルーは最新のイノベーションに精通しており、最先端の技術サポートを必要とする制作にとっては利点になると強調する。

結局のところ、バンクーバーの上限なしの税額控除と成熟したインフラの組み合わせは、予算重視の制作にとってデフォルトの選択肢となる。しかし、プレミアムを払っても構わない人にとって、サンフランシスコは信頼性と、どの代役も再現できない独自の創造的優位性を提供する。