Metaの怒り誘発コンテンツへの報酬：Facebookが白人至上主義者と反ワクチン派を収益化する仕組み

ABC News Verifyの調査により、Facebookのコンテンツ収益化に関する不都合な真実が明らかになった。Metaは、ネオナチとの繋がり、白人至上主義の見解、反ワクチンの誤情報を持つオーストラリアのクリエイターに直接報酬を支払っている。報酬は招待制のコンテンツ収益化プログラムを通じて流れており、2025年には1620万アカウントに約30億ドルが分配された。

利益を得ている人物には、インド首相に人種差別的な暴言を浴びせ、既知のネオナチと写真に収まっている極右活動家ヒューゴ・レノンが含まれる。彼の動画は、置換理論などの白人至上主義の概念に言及している。また、ネオナチのイデオロギーを宣伝する極右ニュースサイト「The Noticer」、ネオナチとの繋がりがある反移民団体「March for Australia」、そしてワクチン誤情報を広め「放射線防護」ブレスレットを販売するページを運営する「Reignite Democracy Australia」の創設者モニカ・スミットも収益を得ている。

これら4つはすべて、Facebook自身の収益化ポリシーに違反しているように見える。ポリシーでは、人種などの「議論のある社会問題」は収益化が減額される可能性があり、「誤解を招く医療情報」は対象外とされている。しかし、彼らは2025年後半から収益を得ており、スミットは2017年から収益化しているようだ。

Metaの回答は「Metaの役割は不快な内容を取り締まることではない」というもの。同社は明確なポリシーが存在し、違反者はペナルティを受けると主張するが、証拠は執行がせいぜい散発的であることを示している。Metaの開示データをまとめるWhat To Fixのヴィクトワール・リオ氏は、同社がこれらのクリエイターと直接的な商業関係にあるため、そのコンテンツに対して責任を負う可能性があると指摘する。

独立研究者のカズ・ロス氏は率直に述べる：Metaのビジネスモデルはエンゲージメントに報酬を与え、怒り誘発コンテンツは最も確実なエンゲージメント生成手段である。アルゴリズムはイデオロギーを気にしない——怒りを気にするのだ。

これはバグではない。ビジネスモデルそのものだ。Metaが収益化を実際のポリシー遵守に結び付けるまで、憎悪や誤解を招くコンテンツを生み出すインセンティブは続くだろう。