Kế hoạch A: Lộ trình trì hoãn siêu trí tuệ đến năm 2040

Các tác giả của kịch bản AI 2027 trở lại với một đề xuất mới: Kế hoạch A. Thay vì lao đầu vào siêu trí tuệ, họ vạch ra một con đường nơi nhân loại cố tình trì hoãn sự xuất hiện của AI siêu phàm nói chung cho đến năm 2040, thực thi minh bạch toàn bộ nghiên cứu và cho phép nhiều công ty ở nhiều quốc gia cùng mở rộng quy mô. Mục tiêu là tránh cả tuyệt chủng lẫn tập trung quyền lực không thể đảo ngược.

Tại sao phải trì hoãn?

Lập luận cốt lõi là các phòng thí nghiệm tiên tiến hiện tại (OpenAI, Anthropic, xAI, Google DeepMind) đang trên đà xây dựng AI thông minh hơn con người trong vòng 1–10 năm, mà không có kế hoạch kiểm soát đầy đủ. Các tác giả tin rằng bất kỳ ai thắng cuộc đua đó sẽ có một khoảng thời gian ngắn nắm quyền lực tuyệt đối — một tình huống có thể dễ dàng dẫn đến chế độ độc tài toàn cầu hoặc tuyệt chủng. Kế hoạch A là giải pháp thay thế tích cực của họ: một thỏa thuận quốc tế phối hợp làm chậm tiến trình đủ để xây dựng các rào cản vững chắc.

Dòng thời gian

• 2029: Mỹ và Trung Quốc đồng ý tránh một cuộc đua liều lĩnh.
• 2030: Nếu không có thỏa thuận, R&D AI hoàn toàn tự động sẽ kích hoạt siêu trí tuệ vào cuối năm. Thỏa thuận ngăn chặn điều này.
• 2030–2035: Mở rộng AI lên cấp độ chuyên gia hàng đầu của con người, duy trì kiểm soát của con người.
• 2035: Tạm dừng ở cấp độ đó để đảm bảo an toàn.
• 2040: Tiếp tục và mở rộng lên siêu trí tuệ — do đó có tiêu đề AI 2040.

Minh bạch và xác minh

Đề xuất dựa trên minh bạch toàn bộ nghiên cứu cho tất cả R&D AI, để các quốc gia có thể hiểu chuyện gì đang xảy ra và thực thi các rào cản. Một kế hoạch xác minh đi kèm phác thảo cách phát hiện gian lận. Kết quả là một chế độ "hủy diệt tính toán được đảm bảo lẫn nhau" — không một tác nhân đơn lẻ nào có thể bí mật chạy trước.

Không phải dự đoán, mà là khuyến nghị

Các tác giả nhấn mạnh rằng Kế hoạch A không phải là phỏng đoán tốt nhất của họ về những gì sẽ xảy ra. Đó là một công cụ để kiểm tra sức chịu đựng các ý tưởng chính sách. Họ đối chiếu nó với bốn kế hoạch thay thế (B, C, D, S) đại diện cho các phản ứng khả thi khác của Mỹ. Bài tập này nhằm buộc những người ủng hộ bất kỳ chính sách AI nào phải viết ra một kịch bản cụ thể, khả thi trong đó nó thành công — một thực hành mà họ gọi là "kiểm tra kịch bản".

“Kế hoạch vô giá trị, nhưng lập kế hoạch là tất cả.” — Dwight D. Eisenhower

Tại sao điều này quan trọng ngay bây giờ

Bài báo lập luận rằng hầu hết các đề xuất chính sách AI sụp đổ dưới sự kiểm tra kịch bản — chúng nghe có vẻ tốt trên lý thuyết nhưng tan rã khi bạn cố gắng tưởng tượng chúng thực sự hoạt động. Bằng cách công bố kịch bản chi tiết của riêng mình, các tác giả hy vọng nâng cao tiêu chuẩn cho toàn bộ cuộc tranh luận. Dù bạn có tin vào chi tiết cụ thể hay không, bài tập buộc phải có dòng thời gian và cơ chế xác minh cụ thể là có giá trị cho cả kỹ sư và nhà hoạch định chính sách.