IntelのCore 5 320がApple Siliconを効率で上回る — x86がついに追いついた

長年にわたり、ARMチップは電力を控えめに消費し、x86は電力を浪費するというのが通説だった。その物語は今、打撃を受けた。新しいビデオで、Jeff GeerlingはIntel Core 5 320を搭載したDell XPS 13をMacBook Neo（Apple Silicon）と比較し、結果は驚くべきものだ — Dellが純粋な効率で勝利している。

Geerlingは、スーパーコンピュータに使用されるのと同じHPL LinpackテストであるTop500ベンチマークの彼のバージョンを実行した。MacBook Neoは10.6Wで57.012 Gflopsを記録し、5.38 Gflops/Wとなった。一方、Dellは20.6Wで127.91 Gflopsを叩き出し、6.21 Gflops/Wを達成。これはIntelにとって15%の効率アドバンテージであり、偶然ではない。DellはM4およびM3 Mac Studioの両方も上回り、7.57 Gflops/WのM4 Mac Miniにのみ敗れた。

アイドル時やウェブブラウジング中でも、XPSはMacBookと同等の電力消費を示す。これはピーク性能の話だけではなく、日常的な効率の話でもある。

Geerlingのデータは、ARMの電力優位性が命令セットよりもシリコン自体に関係しているという議論に重みを加える。Intelの最新プロセスで製造されたCore 5 320は、適切に設計されればx86も同等に効率的であることを証明している。

ベンチマークはすべてGitHubに公開されているので、自分で数字を掘り下げることができる。MacはiGPU性能、サウンド、Windowsを搭載していない点で依然として優れており、DellはLinux互換性とバックライト付きキーボードでポイントを獲得している。しかし、ワットあたりの性能を重視するエンジニアにとって、これは重要な変化である。