Intel Core 5 320 vượt Apple Silicon về hiệu năng — x86 cuối cùng cũng bắt kịp

Trong nhiều năm, quan điểm thông thường là chip ARM tiết kiệm điện còn x86 ngốn điện. Câu chuyện đó vừa bị thách thức. Trong một video mới, Jeff Geerling so sánh Dell XPS 13 chạy Intel Core 5 320 với MacBook Neo (Apple Silicon), và kết quả thật bất ngờ — Dell thắng về hiệu năng thô.

Geerling chạy phiên bản benchmark Top500 của mình, cùng bài kiểm tra HPL Linpack dùng cho siêu máy tính. MacBook Neo đạt 57,012 Gflops ở 10,6W, tương đương 5,38 Gflops/W. Trong khi đó, Dell đạt 127,91 Gflops ở 20,6W, tương đương 6,21 Gflops/W. Đó là lợi thế hiệu năng 15% cho Intel — và không phải là sự may mắn. Dell cũng vượt cả Mac Studio M4 và M3, chỉ thua Mac Mini M4 với 7,57 Gflops/W.

Ngay cả khi idle hoặc duyệt web, XPS cũng tiết kiệm điện ngang bằng MacBook. Đây không chỉ là câu chuyện về hiệu năng đỉnh; mà còn là về hiệu quả hàng ngày.

Dữ liệu của Geerling củng cố lập luận rằng lợi thế điện năng của ARM có liên quan nhiều hơn đến bản thân silicon thay vì tập lệnh. Core 5 320, được xây dựng trên tiến trình mới nhất của Intel, chứng minh x86 có thể hiệu quả tương đương nếu được thiết kế đúng.

Các benchmark đều có trên GitHub, bạn có thể tự xem số liệu. Mac vẫn thắng về hiệu năng iGPU, âm thanh và không đi kèm Windows, trong khi Dell được điểm nhờ tương thích Linux và bàn phím có đèn nền. Nhưng với các kỹ sư quan tâm đến hiệu năng trên mỗi watt, đây là một sự thay đổi đáng kể.